Goethe C2 Writing Samples

1. hatte es sogar einen schlechten Ruf

2. Neueren Untersuchungen zufolge kann eine kurze Ruhepause jedoch erstaunlich viel bewirken.

3. können sich Versuchspersonen nach zwanzig Minuten Schlaf deutlich besser konzentrieren

4. Es kommt allerdings darauf an

5. Wer länger als eine halbe Stunde schläft, läuft Gefahr, in den Tiefschlaf zu geraten,

6. und fühlt sich nach dem Aufwachen oft benommen.

7. stellen ihren Beschäftigten deshalb eigene Ruheräume zur Verfügung

8. von denen die Mitarbeiter gern Gebrauch nehmen

9. dass nicht jeder Arbeitsplatz für eine solche Pause geeignet ist

10. Ob sich der Mittagsschlaf im Berufsleben durchsetzt, ist letztlich von der jeweiligen Unternehmenskultur abhängig.

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit großem Interesse habe ich Ihre Artikelserie über die Zukunft des Bargelds verfolgt. Da das Thema in meinem Bekanntenkreis regelmäßig zu hitzigen Debatten führt, möchte ich mich zu drei der darin zitierten Aussagen äußern.

Zunächst wird behauptet, wer ausschließlich mit Karte oder Smartphone bezahle, verliere schnell den Überblick über seine Ausgaben. Diese Sorge halte ich für nachvollziehbar, aber nur bedingt berechtigt. Zwar fühlt sich das Antippen eines Displays weniger nach Geldausgeben an als das Abzählen von Scheinen. Andererseits zeigt mir die App meiner Bank jede Buchung sofort an, sortiert nach Kategorien – eine Transparenz, die mir mein Portemonnaie nie geboten hat. Entscheidend ist also weniger das Zahlungsmittel als die Bereitschaft, sich mit den eigenen Finanzen auseinanderzusetzen.

Weitaus schwerer wiegt in meinen Augen das Argument, Bargeld schütze die Privatsphäre. Jede digitale Zahlung hinterlässt eine Datenspur, aus der sich Gewohnheiten, Aufenthaltsorte und sogar Gesundheitsprobleme ablesen lassen. Dass Banken und Zahlungsdienstleister diese Informationen auswerten, ist kein Geheimnis. Als ich kürzlich in einer fremden Stadt eine Apotheke aufsuchte, zeigte mir mein Smartphone am nächsten Tag passende Werbung an – mag das ein Zufall gewesen sein, beruhigend finde ich es nicht. Wer also für eine bargeldlose Gesellschaft wirbt, sollte zugleich erklären, wie solche Daten wirksam geschützt werden sollen. Solange darauf keine überzeugende Antwort vorliegt, halte ich die vollständige Abschaffung des Bargelds für einen gefährlichen Schritt.

Schließlich heißt es, digitales Bezahlen sei für Händler und Kunden schneller, hygienischer und günstiger. Was die Geschwindigkeit betrifft, stimme ich zu: An der Supermarktkasse spart man tatsächlich Zeit, und seit der Pandemie greifen viele ungern zu Münzen, die durch unzählige Hände gegangen sind. Ob das Bezahlen per Karte jedoch für alle günstiger ist, bezweifle ich. Gerade kleine Läden klagen über hohe Gebühren der Kartenanbieter, die sie letztlich über die Preise an ihre Kundschaft weitergeben. Zudem darf man nicht vergessen, dass ältere Menschen oder Personen ohne Bankkonto auf Münzen und Scheine angewiesen sind.

Mein Fazit lautet daher: Digitale Zahlungsmittel sind eine sinnvolle Ergänzung, aber kein vollwertiger Ersatz. Eine Gesellschaft, die niemanden ausschließen will, sollte ihren Bürgerinnen und Bürgern die Wahl lassen, wie sie bezahlen.

Mit freundlichen Grüßen

Elena Petrova